A válasz a növényzettel fedett lenne, hiszen széndioxidot von
el a környezettől a fotoszintézis során, extra szigetelést biztosít, és
tompítja a környezeti zajterhelést. Kiderült azonban, hogy a sima fehérre
festett tető gazdaságosabb, és jobb a környezet számára.
 |
| Kép: s.hswstatic.com |
A kaliforniai kutató Arthur Rosenfeld és csapata vizsgálta,
hogy a három (fekete, zöld és fehér) tetők közül, melyik járul hozzá leginkább
a városok lehűtéséhez. Bár a kutatócsoport tagjai is tisztában voltak azzal,
hogy a fehér és a zöld tetők jobbak, mint a hagyományos fekete, amely elnyeli a
napsugarakat és hozzájárul a légkör felmelegedéséhez. Az elemzések mégis meglepő
eredményeket hozott.
 |
| Kép: claffisica.org |
Munkájuk során 50 éves idő intervallumot lefedő életciklus
költségelemzés (LCC) végeztek. A vizsgálatok azt igazolják, hogy a fehér tető hatékonyabb
a zöld tetőnél a vizsgált. A fehér felület ugyanis kevesebb hőt nyel el, mivel
kb. háromszor több fényt ver vissza, mint a zöld típusú. Emellett a legolcsóbb
tetőkert telepítése és fenntartása is több költséggel jár mint a másik kettő
esetében.
 |
| Kép: deltatcontrol.com |
A magas költségek ellenére sem állítható, hogy a zöld tető
rossz választás lenne, hiszen annak környezeti hatásai és rekreációs előnyei részben
enyhítik a pénzügyi terheket. Rosenfeld elismeri, hogy a gazdasági elemzés nem emeli
ki a tetőkert minden előnyét: a csapadékvíz hasznosítást, a látványt, és a
természetes szigetelést.
 |
| Kép: gardenista.com |
A kutatók egyetértenek abban, hogy egy átfogóbb egészségügyi
és környezeti hatásokat figyelembe vevő elemzésre van szükség. Benjamin Mandel felismerte
az LCC korlátait, mivel azok csak a gazdasági viszonyokra terjedtek ki. A
jövőben más tényezőket is be akarunk vonni a kutatásba - mondta Mandel.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése